- Спот, четирикрак робот, беше предназначен като инструмент за пандемията за полицейското управление на Хонолулу, закупен с 150 000 долара федерални средства от Закона за помощ на CARES.
- Основната роля на робота беше да извършва безконтактни проверки на температурата в лагер, управляван от града, минимизирайки човешкия контакт по време на Covid-19.
- В момента Спот е неактивен, което подчертава предизвикателствата при съчетаването на технологичните инвестиции с практическото приложение и нуждите на общността.
- По-широките дискусии разкриват притеснения относно приоритетите на разходите, като местните ресурси се насочват към технологии, а не към незабавна помощ за хората.
- Критиците предупреждават за възможната злоупотреба с технологии за наблюдение и подчертават важността на уважаването на личната неприкосновеност и човешкото достойнство.
- Ситуацията провокира размисъл относно това дали технологичните стремежи понякога могат да закрият належащите реалности и необходимостите на настоящето.
Представете си: изящна, четирикрака машина, патрулираща обществени пространства, способна на изящна прецизност и програмирана да върши банални, но жизненоважни задачи. Този робот, известен като Спот, трябваше да бъде актив срещу хаоса на пандемията от Covid-19 в Хонолулу. Вместо това, скъпото придобиване за полицейското управление на Хонолулу (HPD) в момента седи и събира прах, любопитство от епоха, богата на иновации и грешки.
В момент, когато социалното дистанциране не беше просто препоръчително, а наложително, Спот обещаваше да бъде герой на пандемията. Закупен с част от федералните средства от Закона за помощ на CARES, тази изобретение на стойност 150 000 долара първоначално беше предназначено да намали рисковете сред бездомното население на града. Той би, както беше предложено, извършвал безконтактни проверки на температурата в лагер, управляван от града, минимизирайки човешкия контакт и осигурявайки безопасността както на общността без дом, така и на доставчиците на услуги. Какво чудо изглеждаше—технология, която ни води безопасно през глобалната несигурност.
Но днес, бившият пандемичен войник лежи бездомен. Надеждите на HPD за футуристичен асистент са се изплъзнали в бюрократична загатка—нерешена и, вероятно, нерешима. Въпреки ранните уверения, че Спот ще надмине отправните пандемични характеристики, отделът не е експлоатирал неговия потенциал нито е начертал бъдещия му курс. Роботът е преназначен между отделите на HPD като забравен реликв, властите му не са използвани и обещанието му остава неизпълнено.
Спот не е уникален в своята остарялост. Технологичните покупки като тези често попадат в суспензирането—заседнали между иновацията и действителното приложение. По-дългият разказ се разгръща, включвайки приоритетите на разходите, при които машините понякога надминават човешките нужди. От 40 милиона долара, предназначени за HPD, оптичното възприемане изглежда изкривено, тъй като хай-тек устройства, превозни средства и извънреден труд за наблюдения в паркове взимат приоритет, оставяйки много жители на Хонолулу да се борят за помощ за пандемията без адекватна подкрепа.
Критиците, като ACLU, твърдят, че изящната техника с цел обществено благополучие може да граничи с дистопичността, оставяйки ни да се питаме дали потенциалната злоупотреба надвишава предвидените ползи. Способностите за наблюдение, толкова примамливи за използване, разпалват страхове от нарушаване на личната неприкосновеност и прекаляване. Гласовете на общността изразяват тези опасения в познатото предупреждение—може ли човешките последици от технологията да бъдат пренебрегнати при изграждането на по-безопасен свят?
Докато дебатите относно полезността на Спот продължават, не можем да пренебрегнем мълчаливия, надвиснал въпрос: Оставяме ли нашата fascination с бъдещето да замъгли преценката ни за настоящето? С множество въпроси и оскъдни окончателни отговори, Спот предизвиква Хонолулу да преоцени своите технологични амбиции.
Хонолулу, с живописните си пейзажи и ярки общности, призовава за напредническо виждане. Но може би има урок в признаването, че иновацията трябва да отразява не само блестящите перспективи на технологиите, но и нуждите и уважението към човешкото достойнство. Защото, все пак, не би трябвало ли нашите инвестиции винаги да поставят хората на първо място?
Невидимите разходи и уроци на високотехнологичните начинания: Какво ни учи „роботът Спот“ на Хонолулу
Разбиране на ситуацията с робота Спот
Спот, революционно роботизирано изобретение, е проектирано да революционизира операциите по време на пандемията от Covid-19, заменяйки човешкото взаимодействие с безопасни и ефективни машинни операции. За съжаление, амбициозното му обещание в Хонолулу се е превърнало в проверка на реалността, поставяйки под съмнение не само приложението на такава технология, но и приоритета ѝ над човешките нужди.
Изследвайки непознатите аспекти
Истинската цена на Спот и подобни технологии
В разгара на здравна криза, придобиването на Спот подчертава критичен дебат: разпределението на средствата. Цената от 150 000 долара за Спот идва от федералните средства от Закона за помощ на CARES, предназначени първоначално за помощ при пандемията. По-широкият проблем на приоритетите за финансиране излезе наяве, тъй като 40 милиона долара отидоха за полицейското управление на Хонолулу, повдигайки притеснения, че финансирането на отговорите в случаи на пандемия, насочени към хората, може да е било по-ефективно.
Стъпки за действие: Пренасочване на ненужна технология
1. Извършете оценка на нуждите: Оценете други възможни общностни или departmental приложения за съществуваща технология.
2. Разработете общностни програми: Включете общността за идеи за ефективно прилагане на съществуваща технология.
3. Обучение и адаптация: Обучете персонала да използва Спот за алтернативни функции, като образователни демонстрации или дейности за ангажиране на общността.
Тенденции в индустрията: Възходът на роботизирани приложения
Роботи като Спот не са аномалии; те представляват растяща тенденция към автоматизиране на задачите в обществените услуги. По-широкият пазар за роботика се очаква да достигне нови висоти, с приложения в здравеопазването, сигурността и логистиката. Въпреки това, икономическите и социални последствия от тези технологии предизвикват внимание (Източник: MarketWatch).
Решаване на проблемите с личната неприкосновеност и етиката
Критиците, включително ACLU, се тревожат за етичните последствия от напредналата роботика в обществени пространства. Съществуващите притеснения относно личната неприкосновеност вече са значителна тема, роботите, оборудвани с наблюдателни способности, биха могли да срещнат съпротива от общността. Интегрирането на етични политики и прозрачност относно използването на данни е от съществено значение.
Плюсове и минуси на ненужната технология
Плюсове:
– Иновативен потенциал: Предлага авангардна технология с множество способности.
– Намален риск за хората: Може да изпълнява задачи в рисковани среди.
Минуси:
– Висока цена: Значителен ресурсен разход с въпросителен възвръщаемост на инвестицията.
– Оперативни предизвикателства: Изисква квалифициран персонал и интеграция в съществуващите системи.
– Етични въпроси: Повдига притеснения относно личната неприкосновеност и гражданските права.
Изпълними препоръки
1. Преосмислете разпределението на ресурсите: Осигурете технологичните инвестиции да бъдат в съответствие с незабавните нужди на общността.
2. Повишете прозрачността: Обществено оповестявайте предвидените употреби и политики за данни, свързани с всяко придобиване на технологии.
3. Насърчавайте ангажираността на общността: Провеждайте форуми и дискусии, за да съберете обществено мнение относно употребата на технологии в обществените услуги.
Заключение и бързи съвети
Историята на Спот е отражателен урок за баланса между иновациите и практическите нужди. За общностите, които обмислят подобни технологии, критичното оценяване на потенциалните въздействия, разходи и етични импликации трябва да ръководи процесите на вземане на решения.
Като се поучат от опита на Хонолулу, другите градове могат по-добре да навигират сложността на отговорната и ефективна интеграция на технологии, които служат на обществените интереси, докато уважават ценностите на общността.