- Honolulu policijos departamentas įsigijo 150 000 USD kainuojantį robotą šunį, pavadintą Spot, norėdamas pagerinti operacijas, tačiau jis daugiausia nenaudojamas.
- Spot buvo nupirktas iš federalinių COVID-19 paramos fondų, siekiant nuskenuoti benamių kūnus karščiui, tačiau kritikai teigia, kad šią užduotį galėtų atlikti ir žmogus.
- Robotinio šuns numatytos funkcijos apėmė viešosios sveikatos stebėjimą ir neteisėtų fejerverkų kontrolę, tačiau jo ribotas greitis ir paskirtis trukdo efektyvumui.
- Buvo pasiūlyta alternatyvių Spot naudojimo būdų, pavyzdžiui, gelbėjant žygeivius ar padedant miesto valymo pastangoms, tačiau jie nebuvo įgyvendinti.
- Honolulu patirtis atspindi ir kitų miestų situacijas, akcentuodama spragą tarp techninių investicijų ir praktinio naudojimo; tai skatina persvarstyti technologijų priėmimo strategijas.
Saulėti Honolulu krantai yra namai mechaninei paslapčiai, kuri kaupiasi dulkėse policijos saugykloje. Vietos gyventojų nuostabai ir pasipiktinimui, Honolulu policijos departamentas investavo 150 000 USD į robotą šunį, pavadintą Spot, manydami, kad tai bus revoliucinis sprendimas jų operacijoms. Sukurtas „Boston Dynamics“, Spot buvo pristatytas kaip futuristinis turtas, kai jis pasirodė 2021 m. Tačiau po viso hype, jis tapo prabangiu atsarginiu žaidėju.
Spot, su savo ilgamis kojomis ir nepatogiu žingsniu, labiau primena Tim Burtono fantazijos kūrinį nei patikimą K9 vienetą. Nepaisant savo galimybių, Spot neišaiškina nusikaltimų Havajų gatvėse, o mieliau lieka nenaudojamas, pridedant prie Honolulu unikalios vyriausybių švaistymo kolekcijos. Iš pradžių robotinis šuo buvo nupirktas iš federalinių COVID-19 paramos fondų, galbūt racionalizuojant pandemijos šėlsmo kontekste. Jo paskirtis? Nuskaičiuoti benamių akys ir aptikti karščius – užduotis, kurią kritikai teigia galintys įvykdyti žmonės, vilkintys apsauginius drabužius.
Laikui bėgant ir baiminantis sumažėjo, Spot funkcijos mažėjo, o jo futuristinis pažadas išnyko. Mieste, kur neteisėti fejerverkai apšviečia naktinį dangų be jokių pasekmių, ar šis skaitmeninis šuo galėjo rasti savo nišą? Potencialas buvo; Spot buvo įsivaizduojamas ne tik kaip viešosios sveikatos sargas, bet ir kaip tyrėjas, stebintis ir užkertantis kelią atostogų pirotechnikai. Tačiau jo didžiausias greitis, siekiantis tik 3–6 mylias per valandą, užtikrina, kad jis nebus bėgantis paskui pažeidėjus ar uostys gunpowder pėdsakus artimiausiu metu.
Vis dėlto, viltis šviesi galvoja apie įvairias šio netinkamo kibernetinės investicijos funkcijas. Nuo prarastų žygeivių paieškos Havajų vešlūs, pavojingi takai iki Matson konteinerių krovinių aiškinimo uoste, Spot laukia misijų, viršijančių savo pradinę užduotį. Vaizduotė mato jį kaip modernizuotą Šv. Bernardą, galbūt siūlantį sunkų seltzerį vietoje brendžio arba naudodamas savo mechaninį svorį, kad bendradarbiautų su miesto valymo pastangomis – paverčiant jo ironiją į neabejotiną naudingumą.
Nepaisant to, kad Spot šiuo metu neveikia, Honolulu gali pasimokyti iš tokių miestų kaip Niujorkas, kuris grąžino nuomotą robotinį šunį visuomenės pasipiktinimo kontekste. Ši mechaninė keistenybė neturėtų tapti dar viena istorija apie mokesčių mokėtojų pinigų švaistymą, o labiau pamoka, kaip technologijų optimizmas susiduria su praktine realybe. Šiuo technologijų progreso amžiuje tikrasis iššūkis gali būti prasmingo darbo paieška, kiekvieną dieną su džiaugsmu priimant vartotojus besivystančias technologijas. Ar Spot kada nors ištrūks iš metaforinės spintos, lieka neaišku, tačiau Honolulu eksperimentas su aukštųjų technologijų šunimi galėtų sukelti platesnę diskusiją apie novatoriškus sprendimus ir jų praktinės taikymo galimybės.
Ar tikrai verta pirkti robotinį šunį? Išanalizuojant realų poveikį ir paslėptus kaštus
Spot istorija: Nepanaudotas potencialas Honolulu
Sprendimas, kurį priėmė Honolulu policijos departamentas, pirkti robotinį šunį Spot iš „Boston Dynamics“, iš pradžių buvo vertinamas kaip vizionieriškas žingsnis į ateitį. Tačiau, vietoj to, kad taptų esmine viešojo saugumo pastangų dalimi, Spot jau kurį laiką leidžia laiką saugykloje, veikdamas kaip akivaizdus priminimas, kad technologijos nėra pilnai išnaudojamos.
Spot galimybių ir rinkos tendencijų atskleidimas
Savybės, specifikacijos ir kainodara
Spot, sukurtas „Boston Dynamics“, yra aprūpintas įvairiomis pažangiomis funkcijomis. Jis sukurtas keliauti sudėtingomis teritorijomis, veikti nuotoliniu būdu ir turėti jutiklius, kurie gali atlikti užduotis, tokias kaip temperatūros aptikimas. Nepaisant pažangios technologijos, 150 000 USD kaina reikalauja atidžiai apsvarstyti jo praktines tikslus. Spot įprastas veikimo greitis svyruoja nuo 3 iki 6 mylių per valandą, todėl jis netinka jokiems didelio greičio gaudynėms.
Saugumo ir tvarumo problemos
Kritikai teigia, kad viešųjų lėšų, ypač COVID-19 paramos, naudojimas tokioms investicijoms gali būti nepagrįstas, atsižvelgiant į alternatyvius būdus pasiekti Spot numatytus tikslus. Be to, tokių sudėtingų robotų priežiūra ir potencialūs saugumo trūkumai reikalauja nuolatinės priežiūros bei investicijų į kibernetinį saugumą.
Rinkos prognozės ir pramonės tendencijos
Robotikų rinka viešosiose paslaugose tikimasi ženkliai išaugs, sutelkiant dėmesį į taikymo gerinimą saugumo, logistikos ir sveikatos priežiūros srityse. Tačiau efektyvumas ir etiniai apsvarstymai dažnai lemia tokių technologijų taikymą viešųjų paslaugų srityse.
Realių naudojimo atvejų ir alternatyvių sprendimų
Potencialios Spot funkcijos
– Paieška ir gelbėjimas sudėtingoje teritorijoje: Spot galėtų būti neįkainojamas ieškant pradingusių asmenų sunkiai pasiekiamose vietose dėl savo pažangios judrumo ir autonominių galimybių.
– Tyrimai ir patruliavimas: Spot galėtų valdyti kasdienius infrastruktūros patikrinimus ir net padėti stebint didelius įvykius ar zonas, kur žmonės gali nepatogiai praleisti ilgą laiką.
Palyginamoji analizė
Praktiniam palyginimui, dronų arba žemės robotų, įrengtų specifinėmis funkcijomis, pritaikytomis teisėsaugai, naudojimas galėtų būti labiau orientuoti į tikslinius tikslus. Prietaisai, kurie koncentruojasi į logistiką ar saugumą, dažnai yra pigesni ir gali būti tiesiogiai efektyvesni.
Svarbūs klausimai ir ekspertų nuomonės
1. Ar alternatyvios technologijos galėjo geriau atlikti pirminę užduotį?
Ekspertai siūlo, kad apmokytas žmonių personalas arba paprastesni robotiniai sprendimai galėtų atlikti užduotis, tokias kaip karščio aptikimas, efektyviau ir ekonomiškiau.
2. Kokie yra kaštų-naudos analizės ir etiniai apsvarstymai?
Išlaidų ir etinių pasekmių naudojant paramos lėšas tokiam aukštųjų technologijų įrangai turėtų įkvėpti išsamią diskusiją tarp politikos formuotojų ir suinteresuotųjų šalių.
Veiksmingi rekomendacijos
– Įvertinkite alternatyvias technologijas: Prieš atlikdami dideles investicijas, tyrinėkite kitas galimybes, kurios geriau atitinka skubių poreikių ir biudžetų.
– Parengkite išsamius naudojimo planus: Sukurkite diegimo ir naudojimo strategijas bet kuriai technologijai prieš pirkdami, kad užtikrintumėte, jog tikslai yra aiškūs ir pasiekiami.
– Nuolatinis mokymas ir adaptavimas: Suteikite mokymus personalui, kad maksimizuotumėte aukštųjų technologijų įrangos naudingumą ir prisitaikytumėte prie naujų vaidmenų viešųjų paslaugų srityje.
Išvada
Spot atvejis yra svarbi pamoka viešosioms agentūroms visame pasaulyje. Kai organizacijos svarsto galimybę integruoti robotiką į savo operacijas, protingas išlaidų sprendimas ir strateginis planavimas turėtų būti pagrįsti realiais poreikiais ir etiniais apsvarstymais. Daugiau įžvalgų apie robotinės inovacijos pasaulį rasite žiūrėdami į pažangiausias naujoves „Boston Dynamics“.