שירות המשטרה של וויניפג נתון לביקורת בשל כלב הרובוט היקר שלו. הכלי החדשני, המיועד למקרים בסיכון גבוה, ראה פעולה מוגבלת מאז שהושג במחיר של 257,000 דולר ב-2021.
העוזר הרובוטי, שמכונה “ספוט”, נרכש ממימון של תכנית הקניית אזרחים של המשרד כדי לסייע במצבים מסוכנים הכוללים חשודים חמושים. הכלב הרובוטי נשלח לפעולה בתחילת 2022, ויש לו יכולות ייחודיות: הואNavigates אתגרים סביבתיים, מטפס על מדרגות, ואף יכול לנהל תקשורת מרחוק.
עם זאת, רישומים מראים כי ספוט הועסק במבצעי משטרה אמיתיים רק פעם אחת עד ספטמבר 2023. מומחים רבים, כולל פרופסור לקרימינולוגיה פרנק קורמייה, מעלים שאלות האם ההשקעה הייתה מוצדקת. הם טוענים כי הכספים היו יכולים להיות מנוצלים טוב יותר עבור כלים עם אפקטיביות מוכחת.
למרות הביקורות הללו, מנהל WPS בריאן מילן מגן על ההוצאה, ואומר שהיא מספקת אלטרנטיבה בטוחה יותר לעובדים. הוא הדגיש כי השימוש המועט בספוט צריך להתפרש בצורה חיובית, המצביעה על כך שהשימוש בו מתבצע רק כאשר זה הכרחי לחלוטין—כ-100 אירועים פוטנציאליים מתרחשים מדי שנה, אך תנאים ספציפיים לשימוש ברובוט מגבילים את המעורבות שלו.
בנוסף לשימוש המבצעי היחיד שלו, כלב הרובוט השתתף בפעילויות קהילתיות ואירועי הכשרה. שאלות עולות לגבי השימושיות שלו בעבודת משטרה אמיתית, מאתגרות את תפקידו בשירות ומעוררות תהיות לגבי עתיד ההשקעות הטכנולוגיות הללו בכוחות המשטרה.
העתיד של אכיפת החוק: האם הכלב הרובוטי משתלם?
### סקירה של כלבים רובוטיים במשטרה
שירות המשטרה של וויניפג נמצא לאחרונה תחת ביקורת בשל רכישתו של כלב רובוטי במחיר של 257,000 דולר בשם “ספוט”. רובוט מתקדמת זו נרכשה ממימון של תכנית הקניית אזרחים של המשרד והייתה מיועדת לסייע במצבים בסיכון גבוה, במיוחד באירועים הכוללים חשודים חמושים. עם זאת, השימוש בפועל שלה היה מוגבל, מה שמעלה שאלות על הקצאת המשאבים בתקציב המשטרה.
### תכונות ויכולות של ספוט
– **ניידות וניווט**: ספוט יכול לעבור בשטחים קשים, כולל מדרגות וסביבות סלעיות.
– **תקשורת**: לרובוט יכולות תקשורת מרחוק, המאפשרות לקצינים להעריך מצבים מתוך מרחק בטוח.
– **מעקב**: ספוט יכול לשמש למטרות ריקונסנס, קולט נתונים ודימויים חיים במצבים פוטנציאליים מסוכנים.
### יתרונות וחסרונות של כלבים רובוטיים בעבודת משטרה
#### יתרונות:
– **בטיחות**: ספוט מספק אמצעי לגשת למצבים מתוחים מבלי לסכן את בטיחות הקצינים.
– **השתלבות טכנולוגית**: השימוש ברובוטיקה מתקדמת באכיפת החוק עשוי לשפר את האפקטיביות הכוללת של אכיפת החוק.
#### חסרונות:
– **עלות אפקטיבית**: מבקרים טוענים כי הכספים שבוזבזו על ספוט היו יכולים להיות מושקעים טוב יותר במשאבים מסורתיים של אכיפת החוק או בתוכניות קהילתיות.
– **שימוש מוגבל**: עם רק פריסה המבצעית המתועדת אחת נכון לספטמבר 2023, מתמשכות השאלות לגבי התועלת והצורך בהוצאה זו.
### מקרים לשימוש בכלבים רובוטיים
כלבים רובוטיים כמו ספוט יכולים לשמש ביעילות ב:
– **מצבי חטיפה**: שימוש ברובוט כדי להעריך מיקום לפני שקצינים אנושיים נכנסים.
– **שליטה על קהלים**: ניטור של אירועים גדולים ממרחק, התראה לפני סכנות פוטנציאליות.
– **תרגילים הכשרה**: אינטראקציה עם קצינים בתרחישים הכשרה בהם כלבים אמיתיים לא יכולים להיות פרוסים.
### מגבלות של כלבים רובוטיים
למרות היתרונות המובילים שלהם, ישנם כמה מגבלות בשימוש בכלבים רובוטיים באכיפת החוק:
– **קבלת החלטות בזמן אמת**: ספוט לא יכול להחליף אינטואיציה ושיפוט אנושי, החיוניים במצבים שמשתנים במהירות.
– **תפיסת הציבור**: הכנסת רובוטים במשטרת החוק מעלה שאלות לגבי מעקב ופוטנציאל לשימוש לרעה.
### מגמות שוק וחזיות
עם התקדמות הטכנולוגיה, הסיכון של כלים רובוטיים באכיפת החוק צפוי לעלות. עם זאת, סוכנויות חייבות לאזן בין חדשנות לבין אינטרסים ציבוריים, ולוודא שהשיקולים האתיים נתפסים ברצינות. צפוי שיותר סמכויות ישקלו להשקיע בכלבים רובוטיים, אבל האפקטיביות תיבדק בקפידה.
### סיכום ותובנות
הרכישה והשימוש המוגבל של ספוט על ידי שירות המשטרה של וויניפג עוררו דיון על עתיד ההשקעות הטכנולוגיות באכיפת החוק. בעוד שהיכולות של כלבים רובוטיים מצביעות על פוטנציאל לשיפור בטיחות הקצינים ואפקטיביות המבצעית, תוצאות מוחשיות חייבות להתפרסם כדי לאמת הוצאות אלו. מחוקקים וסוכנויות אכיפת החוק צריכים להעריך באופן מתמיד את השפעת הטכנולוגיות הללו על אמון הציבור ובטיחות הציבור.
למידע נוסף על טכנולוגיות באכיפת החוק, בקרו באתר Police1.
